사선정치연구소

https://naver.me/5lfUAzhP [단독] 李 대통령 임기 안에 전작권 전환... 국방개혁 최우선 과제로 [이재명 정부 국방개혁]정부가 이재명 대통령 임기 안에 '전시작전통제권'을 전환하도록 추진하고 있는 것으로 확인됐다. 국정기획위원회는 전작권 전환을 국방개혁의 최우선 과제로 선정해 논의하고 있는 것으로 파n.news.naver.com“작전권은 자존심이 아니다” – 이재명 정부의 전시작전권 환수, 정말 지금이 맞나?“전시작전권, 이제는 가져와야 하지 않겠습니까?”이재명 정부가 밀어붙이는 대표 국방 개혁 구호다.듣기엔 멋있다. 마치 자주국방을 위한 결단 같고, 군사 주권을 되찾는 정의로운 투쟁처럼 보이기도 한다.하지만 사선은 묻고 싶다.“그거 진짜 현실적으로 가능한 말이야?”🧠 전작권이 뭐..

🧨 DDDLIST – 민주당의 댓글 공작실, 그리고 이재명의 침묵🔍 “입으로는 정의, 손으로는 조작… 이게 민주당입니다”1️⃣ 댓글 공작? 그건 김문수가 아니라 민주당 당신들입니다요즘 민주당이 리박스쿨이니 뭐니 하면서“보수 진영 댓글부대다!” “김문수도 연루됐다!”입에 거품 물고 있죠?그런데 형님,댓글 조작의 원조가 누구였는지 기억하십니까?✅ 그 이름도 소름 돋는,바로 DDDLIST입니다.2️⃣ DDDLIST – 이재명 팬덤이 만든 댓글 전쟁 병참기지2022년 대선 전후로,이재명 지지자들이 만든 비공개 사이트 ‘DDDLIST’는표면적으로는 ‘댓글 정화’를 말하지만,실상은 완벽한 조직형 댓글 공작 플랫폼이었습니다.🧷 기사 리스트가 뜨고,🧷 ‘우세/열세’ 분류되고,🧷 “화력지원 필요”라는 경고가 뜨..

🧭 이젠 진짜 고르셔야 됩니다정치는 말이 아니라 결정입니다.누구한테 나라 맡기시겠습니까?말만 잘하는 사람?아니면 설계하고 책임지는 사람?오늘은 1편부터 6편까지 쭉 다뤄온 김문수 vs 이재명 시리즈의 최종편입니다.정치이력, 도덕성, 공약 실현 가능성, 전체 노선,그리고 첨부해주신 정책 비교표까지 다 넣어서누가 봐도 김문수가 옳다! 라고 느끼게 만들어드릴게요.🎓 정치이력 – 설계자 김문수 vs 퍼포먼서 이재명 김문수전 경기도지사 2기, 실적 중심국회 외교통일위, 보건복지위 활동 다수노동현장 기반 + 정책설계 경험 + 일관된 철학 이재명성남시장 → 경기도지사, 0.5기 경험내곡동, 백현동, 대장동… 이슈의 연속국정 운영 경험보다 말싸움과 퍼포먼스에 강함👉 결론: 김문수는 설계형 정치인,이재명은 이벤트형..

거북섬 vs 자라섬🐢누구의 섬이었나? 유령섬의 신기루 vs 살아있는 생태의 섬🦢한 명은 "2년 만에 뚝딱 만들었다!"며 자화자찬.다른 한 명은 "천천히, 자연과 함께 걸었다"라고 말한다.둘 다 ‘섬’을 개발했지만,하나는 공실률 87%의 폐허가 되었고다른 하나는 재즈 페스티벌로 전 세계 관광객을 끌어모았다.거북섬 (이재명) vs 자라섬 (김문수)이건 그냥 부동산 개발 얘기가 아니다.국정 철학, 행정 리더십, 그리고 시민을 바라보는 눈의 차이다.1. 🏗️개발 규모 – 속도만 빠르면 다인가?🐢 거북섬시흥 시화호 위 인공섬, 2년 만에 인허가부터 완공까지 돌파.핵심 시설: 웨이브파크 (인공 서핑장)이재명은 자랑했다. “기록적인 속도행정!”그런데… 너무 빨랐다. 꼼꼼함, 정합성은 뒷전이 됐다.🦢 자라섬경..

🧭 한미동맹이냐, 자주국방이냐… 이젠 선택해야 할 때외교는 멋진 말로 포장된 전쟁의 반대말이 아닙니다. 외교는 전쟁을 막는 실력이고, 우리를 친구로 둘 것인지 적으로 둘 것인지 정하는 생존의 설계도입니다.그리고 이 설계에서 '주한미군'과 '한미일 동맹'은 핵심 중의 핵심입니다.친미 김문수는 말한다 – "주한미군은 철수 대상이 아니라, 동맹의 증표다"김문수는 명확합니다.“주한미군은 대한민국이 선택한 동맹의 상징이다.”그는 다음을 주장합니다:주한미군 유지 + 확대 → 북핵 위협 대비 실질 방어선한미연합훈련 정상화 → 정치 아닌 군사 판단한미일 안보 협력 강화 → 대중 견제 + 인도태평양 전략 동참그는 '자주국방'이라는 말이 현실을 무시한 낭만적 주장일 수 있다고 경고합니다.“지금은 냉철해야 할 시간입니다...

🧭 교육은 계급을 뛰어넘는 사다리였다한때 우리는 믿었다.가난해도 공부하면 성공할 수 있다고.노력하면 길이 열릴 수 있다고.그게 교육의 정의였고,대한민국 성장의 엔진이었다.하지만 지금은 어떤가?입시 불평등, 지역 격차, 공교육 무력화.이제 교육은 사다리가 아니라,누군가만 올라탈 수 있는 리프트가 돼버렸다.김문수와 이재명,두 사람의 교육정책은 이 현실에 어떻게 답할까?🎓 김문수 – “교육은 미래를 위한 투자다”김문수는 교육을기회의 사다리를 복원하는 도구로 본다.“공교육을 살리고, 지방대 살리고, 디지털 격차를 해소하겠다.”그는 다음과 같은 공약을 내세운다.AI·디지털 교육 전국 확대→ 수도권과 지방, 공공과 사교육 간 격차 해소지방대학 특화 전략 육성→ 대학 구조조정이 아니라 지역 중심 신성장 엔진화고교..

🧭 복지, 그 단어는 따뜻하지만 무섭다복지는 늘 옳은 말처럼 들린다.도와주자. 나눠주자. 공정하게 만들자.하지만 그걸 누가 감당할 건가?그 돈은 어디서 나오나?그 복지가 우리를 자립하게 하나, 의존하게 하나?이 질문 앞에서, 김문수와 이재명은 완전히 다른 길을 간다.💡 김문수 – “복지는 돕되, 일어설 힘을 줘야 한다”김문수의 복지철학은 분명하다.“복지는 보호지만,사람을 일어나게 하는 복지가 진짜 복지다.”그래서 그는 복지를 이렇게 설계한다.생산복지→ 일할 수 있는 사람은 일하도록청년 자산형성 계좌→ 기본소득 대신 근로 기반 자산축적취약계층 맞춤형 현금 + 서비스 복지→ 포괄적 복지 아닌, 정밀 복지기초연금 유지 + 노후 자산활용 모델 도입그는 "모든 사람에게 똑같이 나눠주는 복지"보다진짜 필요한 사..

🧭 노동정책은 생계의 문제다일자리는 통계가 아니라 삶이다.청년의 첫 발,중장년의 재도약,노년의 버팀목.정치인이라면 “일자리를 어떻게 만들 것인가”에 대해이념이 아니라 실행으로 말해야 한다.이번엔 김문수와 이재명의 노동정책 비교다.누가 일자리를 만들고,누가 실업을 늘리는지,그 차이를 보자.💼 김문수 – 유연하고 실질적인 ‘현장형 노동정책’김문수는 노동정책을 현장 중심의 현실정책으로 본다.그는 노동운동가 출신이자 고용노동부 장관,그리고 경기도지사로서 노사 갈등을 실제로 조정하고 해결해 본 사람이다.그가 내놓은 핵심 방향은 다음과 같다.주 52시간제 유연화→ 업종·직종에 따라 자율 조정 허용노동시장 유연화→ 탄력근무제, 선택근로제 확대중대재해처벌법 완화→ 경영 리스크 완화, 중소기업 생존력 보장노조 손해배..

🧭 감세냐, 증세냐.경제는 철학이다.정치인이 말하는 경제정책은 단순한 숫자의 문제가 아니다.그 사람이 세상을 어떻게 보는지,국가의 성장 동력을 어디에서 찾는지가 고스란히 담겨 있다.이번 편에서 다룰 것은 바로김문수 vs 이재명. 두 사람의 경제정책 철학의 충돌이다.💼 김문수는 시장을 믿는다김문수의 경제정책은 한마디로 요약된다.“기업이 살아야 나라가 산다.”그는 말한다.“규제는 풀고, 세금은 낮추고, 기업이 마음껏 뛰게 해야일자리가 생기고, 국민이 먹고산다.”그래서 그는법인세 인하상속세 완화기업민원 수석 신설규제 철폐 전담 조직 구축GTX 전국망, 원전 확대, 에너지 인프라 투자이걸 공약으로 내세운다.단순한 시장주의자가 아니다.행정가로서의 실행력, 경기도지사 시절 삼성·LG 유치 경험, 고용노동부 장관..

🗳️ 김문수 vs 이재명 – 정치개혁, 누가 진짜 체제를 바꿀 수 있는가?🔷 대한민국의 정치, ‘시스템을 바꿀’ 준비된 사람은 누구인가?2025년 조기대선을 앞두고 대한민국 정치의 미래를 두고 김문수와 이재명, 두 후보가 정면으로 충돌하고 있습니다.특히 정치개혁 분야는 단순한 공약의 문제가 아니라 대한민국 체제 전환의 방향을 결정짓는 핵심 축입니다.지금 국민은 묻고 있습니다.“누가 낡은 정치판을 갈아엎고, 진짜 개혁을 해낼 리더인가?”⚔️ 정치개혁 주요 쟁점 비교표쟁점김문수이재명1987년 체제 개헌“이제는 바꿔야 한다” – 개헌 주도, 대통령 4년 중임제 추진“시기상조” – 개헌은 차기 정부 과제로 유보공수처 존폐폐지! – “정권 편향적 사정기구, 정의 아닌 도구로 전락”유지 및 권한 강화 – “권력..