반응형

이재명 44

"이재명 대통령이 되면 재판 안 받아도 돼요? 진짜? 🤔"

요즘 뉴스 보다 보면 이런 말 자주 보이죠? “이재명 유죄 취지 파기환송” “대통령 불소추 특권”처음 듣는 분들은 이렇게 말합니다: “파기 뭐요? 불소... 뭐요?” 마치 주문 같죠? 🧙‍♂️🌀그래서 오늘은! 아주 쉽고! 아주 재밌게! 이 복잡한 주제를 깔끔하게 정리해드립니다! 🐶✨🧱 1. 파기환송이 뭔데요?상황극 한 번 가봅시다.👨‍⚖️ 1심 판사: "유죄입니다." 👨‍⚖️ 2심 판사: "저는 무죄!" 👩‍⚖️ 대법관: "어라...? 이거 유죄 같아 보이는데요? 다시 판단해 보세요!"→ 이렇게 대법원이 하급심 판결을 깨고 다시 보내는 걸 '파기환송'이라고 해요.특히 이번처럼 "유죄 취지로 파기환송"되면, 고등법원은 대법원의 유죄 판단 방향에 맞춰 다시 재판해야 해요.즉, 이재명 대표 사건은..

이슈 2025.05.02

“대법원 전원합의체 vs 이재명 – 운명을 가르는 마지막 심판”

대한민국에서 가장 무거운 법정이 움직였다.바로 대법원 전원합의체.이재명, 더불어민주당 전 대표. 그는 지금 ‘공직선거법 위반’이라는 죄명을 달고, 대한민국 법의 가장 깊은 심연과 마주하고 있다. 그런데 이게 단순한 재판이 아니라, ‘전원합의체’로 올라갔다. 무슨 의미일까?전원합의체가 뭐길래?대법원에도 보통재판부가 있다. 대법관 세 명이 모여 사건을 심리하지.그런데 말이야, ‘사건이 너무 크다’ 거나 ‘기존 판례랑 충돌할 우려가 있다’, 혹은 사회적으로 파장이 너무 클 때는 전원합의체라는 회의가 열린다.쉽게 말해, “이건 나라 전체가 주목할 일이다. 대법관들 전부 소집해!”라는 뜻이지.대한민국 대법원은 대법원장 포함 총 14명의 대법관으로 구성돼.하지만 법원행정처장 1명은 재판에 참여 못 하니까, 실제로는..

이슈 2025.04.22

부정선거 우리가 막는다! 탐정들이여 투표함을 지켜라!

🕵️‍♂️ “탐정이 투표함을 지킨다고?” – 공정선거 수사극, 그 막이 열린다2025년, 대통령 선거가 다가오는 지금.유권자의 손끝 하나하나가 역사를 만드는 이 시점에,누군가는 조용히 묻습니다.“공정선거, 누가 지켜야 하지?”선거관리위원회?정당 감시단?언론?그렇습니다.이제는 그들만이 아닙니다.**새로운 시대의 파수꾼, 바로 ‘공익탐정’**이 무대에 올라섭니다.🎯 오는 4월 27일, 수사 개시!📅 오는 4월 27일(일) 오후 3시.서울 영등포구 도림로 159, 대창신협빌딩 306호.지하철 대림역 10번 출구에서 도보 200m 거리.이곳에서 매우 특별한 강연이 열립니다.주최는 **K-탐정공익진흥원(K-PIPA)**과서울디지털대학교 탐정학과 총동문회.이번 행사는 단순한 학술 강연이 아닙니다.공정선거를 지..

탐정연구소 2025.04.21

'윤어게인' 가능할까? yes or no

“우파 유튜브 때문에 진짜 보수가 무너지고 있습니다”요즘 유튜브만 켜면 ‘윤어게인’, ‘조기대선’, ‘윤석열 재출마’라는 말들이 넘쳐납니다. 그런데 여러분, 정말 그게 현실적으로 가능한 이야기라고 믿고 계신가요?"정치"는 감정이 아니라 현실입니다."대선"은 초등학교 반장선거가 아닙니다.국가 지도자를 뽑는 일은 수천억 원이 드는, 수많은 전략과 계산이 필요한 매우 냉정한 싸움입니다.그런데 지금 일부 유튜버들은 ‘윤 대통령이 다시 출마할 수 있다’, ‘윤석열이 구원자다’라는 식의 근거 없는 희망고문을 퍼뜨리며, 보수 유권자들의 분노와 불안을 이용하고 있습니다.이건 정보가 아니라 선동입니다.이건 논리적 제안이 아니라 조회수 장사입니다.🔴 윤 대통령이 재출마할 가능성? 거의 0%입니다.‘윤어게인’을 외치는 사..

이슈 2025.04.06

이재명 2심 무죄 판결의 배경과 대법원에서 벌어질 “대법원 판결 삼총사” 사건! ⚖️🎢

안녕하세요, 여러분! 오늘은 정치권의 핫이슈 중 하나인 이재명 사건에 대해 이야기해 볼까 합니다. 특히 2심 무죄 판결의 배경이 된 ‘골프사진 확대 조작’ 논거가 터무니없다고 평가되는 만큼, 대법원에서 어떤 결과들이 나올 수 있을지 살펴보도록 하겠습니다. 😲1. 대법원 판결의 세 가지 경우의 수 🚦대법원에 이 사건이 상고되면 크게 세 가지 결과가 나올 수 있습니다. 각 경우의 수를 하나씩 살펴보겠습니다!1️⃣상고 기각 – 원심 판결 그대로 확정 무엇을 의미하나?대법원이 검찰의 상고 이유를 받아들이지 않고, 2심 무죄 판결을 그대로 유지하는 경우입니다.결과:이 경우 이재명 측의 무죄 판결이 최종적으로 확정되며, 사건은 여기서 마무리됩니다.의미 있는 포인트:2심 판결의 근거가 ‘골프사진 확대 조작’이라 ..

이슈 2025.03.27

이재명 2심 무죄 판결? 로또 당첨보다 희귀한 무죄의 행운!

오늘 법정 드라마에서 펼쳐진 이재명 대표의 2심 무죄 판결은, 마치 “이번 로또는 어쩌다 이렇게 당첨됐네!”라는 느낌을 주었습니다. 증거들은 산재해 있고, 판결은 눈 깜짝할 사이에 내려졌는데, 이게 과연 법의 논리일까요? 오늘은 그 미스터리한 판결에 더해, 선거법 위반 사건에서 검찰이 상고를 던지는 경우가 얼마나 드문지도 함께 들여다봅니다.증거 미로 속, 무죄의 행운검찰이 준비한 증거들은 마치 미로 속 보물 찾기처럼 여기저기 흩어져 있었는데, 법정에서는 그 보물지도를 제대로 읽지 못한 모양입니다. 이재명 대표의 발언에 대해 “몰랐다”, “골프 친 사진은 조작됐다” 등의 해석이 난무하면서, 결국 판결은 무죄로 내려졌습니다. 이 상황은 마치, 눈앞에 펼쳐진 복권 기계가 “당첨!”을 외치는 순간과도 같아 많은..

이슈 2025.03.26

이재명 “대규모 전쟁으로 인간 개체 수 줄여”, 화교가 장악한 대한민국

https://naver.me/x0UxOIdi [단독] 이재명 “대규모 전쟁으로 인간 개체 수 줄여”m.skyedaily.com화교와 한국 정치: 그들이 미치는 영향과 문제점최근 이재명 더불어민주당 대표가 중국 관영 언론사 기자들과 비공개 간담회를 가진 사실이 언론 보도를 통해 알려지며 논란이 되고 있다. 이 자리에는 신화통신, 인민망 등 중국 특파원들이 다수 참석했으며, 이재명 대표는 외신 기자들에게 민주당 및 자신의 정치적 입장에 대한 협조를 요청한 것으로 전해졌다. 이와 같은 사건은 화교 및 중국과의 연계성을 우려하는 여론을 불러일으켰다.이러한 논란을 중심으로 한국 사회에서 화교 및 중국 언론, 그리고 중국 공산당의 영향력 확대에 대해 다음과 같은 문제점을 짚어볼 수 있다.1️⃣화교와 한국 정치 간..

이슈 2025.01.09

"Stop the Steal: 민주주의를 수호하기 위한 외침"

Stop the steal🔽🔽🔽고화질 다운로드 🔽🔽🔽1️⃣ 'Stop the Steal'의 의미와 한국에서의 부활"Stop the Steal"은 2020년 미국 대선 당시 트럼프 대통령 지지자들이 선거 부정을 막고 민주주의를 지키기 위해 외쳤던 구호입니다. 이는 단순히 선거 결과에 대한 불만을 넘어서, 자유민주주의 체제와 법치주의를 수호하겠다는 상징적인 의미를 담고 있습니다. 최근 한국에서도 윤석열 대통령의 탄핵 시도에 반대하는 지지자들 사이에서 이 구호가 등장했습니다. 이는 단순히 미국의 사례를 모방한 것이 아니라, 부당한 정치 공세에 맞서 민주주의를 지키겠다는 국민들의 강력한 의지를 반영한 것입니다.2️⃣탄핵 논란과 부당성에 대한 인식윤석열 대통령은 2022년 대선에서 국민의 선택을 받은 ..

이슈 2025.01.04

보수가 진보를 이길 수 있는 방법!

논리로 감정을 이길 수 있을까?보수는 논리와 이성을 기반으로 하고, 좌익은 감정의 공감을 기반으로 한다는 이야기를 많이 듣습니다. 마치 아리스토텔레스가 설득의 3요소(로고스, 파토스, 에토스)를 언급했을 때 로고스(논리)는 파토스(감정)에 비해 현저히 열세라고 말한 것처럼 말이죠.그런데도 보수는 끝까지 상식과 논리만을 무기로 삼습니다. 문제는 인간이 애초에 이성적이고 합리적인 존재가 아니라는 데 있습니다. 사실, 인간만큼 감정적이고 비합리적인 존재도 없습니다. 이런 인간에게 논리로만 접근하는 건, 축구장에서 농구공 들고뛰는 것만큼 엇박자일 수 있습니다.보수는 논리로 좌익을 비판합니다. 때로는 좌익의 주장을 논리적으로 반박해서 입을 다물게 할 수도 있습니다. 하지만 그 반박이 좌익의 마음까지 닿을까요? 그..

정치 2024.12.16

윤석열 대통령, 비상계엄선포 국회 통보 안했다고?

윤석열 대통령이 계엄을 선포하면서 국회에 통보하지 않는다면, 이는 헌법 위반으로 매우 심각한 문제가 됩니다. 헌법 제77조는 대통령이 계엄을 선포할 경우 반드시 국회에 통보해야 한다고 명시하고 있습니다. 이 절차는 계엄의 정당성을 확인하고 국회가 이를 견제할 수 있도록 보장하기 위한 필수적인 과정입니다.국회 통보를 생략하면 대통령이 헌법과 법률을 무시하고 권한을 남용한 것으로 간주될 수 있습니다. 특히 계엄령은 군사적 통제를 강화하고 국민의 기본권을 제한하는 강력한 조치이기 때문에, 국회 통보 없이 이를 시행하는 것은 민주주의와 헌정 질서를 위협하는 행위로 평가될 수 있습니다.이 경우 대통령의 행동이 내란죄에 해당할 가능성도 제기될 수 있습니다. 내란죄는 국가의 통치 구조를 강압적으로 전복하려는 행위를 ..

이슈 2024.12.10
반응형