반응형

이재명 38

이재명 “대규모 전쟁으로 인간 개체 수 줄여”, 화교가 장악한 대한민국

https://naver.me/x0UxOIdi [단독] 이재명 “대규모 전쟁으로 인간 개체 수 줄여”m.skyedaily.com화교와 한국 정치: 그들이 미치는 영향과 문제점최근 이재명 더불어민주당 대표가 중국 관영 언론사 기자들과 비공개 간담회를 가진 사실이 언론 보도를 통해 알려지며 논란이 되고 있다. 이 자리에는 신화통신, 인민망 등 중국 특파원들이 다수 참석했으며, 이재명 대표는 외신 기자들에게 민주당 및 자신의 정치적 입장에 대한 협조를 요청한 것으로 전해졌다. 이와 같은 사건은 화교 및 중국과의 연계성을 우려하는 여론을 불러일으켰다.이러한 논란을 중심으로 한국 사회에서 화교 및 중국 언론, 그리고 중국 공산당의 영향력 확대에 대해 다음과 같은 문제점을 짚어볼 수 있다.1️⃣화교와 한국 정치 간..

이슈 2025.01.09

"Stop the Steal: 민주주의를 수호하기 위한 외침"

Stop the steal🔽🔽🔽고화질 다운로드 🔽🔽🔽1️⃣ 'Stop the Steal'의 의미와 한국에서의 부활"Stop the Steal"은 2020년 미국 대선 당시 트럼프 대통령 지지자들이 선거 부정을 막고 민주주의를 지키기 위해 외쳤던 구호입니다. 이는 단순히 선거 결과에 대한 불만을 넘어서, 자유민주주의 체제와 법치주의를 수호하겠다는 상징적인 의미를 담고 있습니다. 최근 한국에서도 윤석열 대통령의 탄핵 시도에 반대하는 지지자들 사이에서 이 구호가 등장했습니다. 이는 단순히 미국의 사례를 모방한 것이 아니라, 부당한 정치 공세에 맞서 민주주의를 지키겠다는 국민들의 강력한 의지를 반영한 것입니다.2️⃣탄핵 논란과 부당성에 대한 인식윤석열 대통령은 2022년 대선에서 국민의 선택을 받은 ..

이슈 2025.01.04

보수가 진보를 이길 수 있는 방법!

논리로 감정을 이길 수 있을까?보수는 논리와 이성을 기반으로 하고, 좌익은 감정의 공감을 기반으로 한다는 이야기를 많이 듣습니다. 마치 아리스토텔레스가 설득의 3요소(로고스, 파토스, 에토스)를 언급했을 때 로고스(논리)는 파토스(감정)에 비해 현저히 열세라고 말한 것처럼 말이죠.그런데도 보수는 끝까지 상식과 논리만을 무기로 삼습니다. 문제는 인간이 애초에 이성적이고 합리적인 존재가 아니라는 데 있습니다. 사실, 인간만큼 감정적이고 비합리적인 존재도 없습니다. 이런 인간에게 논리로만 접근하는 건, 축구장에서 농구공 들고뛰는 것만큼 엇박자일 수 있습니다.보수는 논리로 좌익을 비판합니다. 때로는 좌익의 주장을 논리적으로 반박해서 입을 다물게 할 수도 있습니다. 하지만 그 반박이 좌익의 마음까지 닿을까요? 그..

정치 2024.12.16

윤석열 대통령, 비상계엄선포 국회 통보 안했다고?

윤석열 대통령이 계엄을 선포하면서 국회에 통보하지 않는다면, 이는 헌법 위반으로 매우 심각한 문제가 됩니다. 헌법 제77조는 대통령이 계엄을 선포할 경우 반드시 국회에 통보해야 한다고 명시하고 있습니다. 이 절차는 계엄의 정당성을 확인하고 국회가 이를 견제할 수 있도록 보장하기 위한 필수적인 과정입니다.국회 통보를 생략하면 대통령이 헌법과 법률을 무시하고 권한을 남용한 것으로 간주될 수 있습니다. 특히 계엄령은 군사적 통제를 강화하고 국민의 기본권을 제한하는 강력한 조치이기 때문에, 국회 통보 없이 이를 시행하는 것은 민주주의와 헌정 질서를 위협하는 행위로 평가될 수 있습니다.이 경우 대통령의 행동이 내란죄에 해당할 가능성도 제기될 수 있습니다. 내란죄는 국가의 통치 구조를 강압적으로 전복하려는 행위를 ..

이슈 2024.12.10

이재명 대표 '위증교사' 혐의 무죄? 과연? 법리적으로 타당한가??

이재명 더불어민주당 대표가 위증교사 혐의에 대해 1심에서 무죄를 선고받았습니다. 하지만 이번 판결이 법리적으로 타당했는지에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 무죄 판결이 법적 원칙에 부합하지 않는다고 볼 수 있는 이유들을 살펴보겠습니다.1. 위증교사죄란 무엇인가?위증교사죄는 형법 제152조에 의해 처벌되며, 위증을 지시한 사람은 위증죄와 동일한 형량을 받을 수 있습니다. 이는 거짓 증언을 교사한 행위가 법적 절차의 공정성과 진실성을 훼손하기 때문인데요. 위증교사는 국가 사법 체계에 대한 심각한 위협으로 간주됩니다.1️⃣교사 행위가 있었는가?피고인이 직접적으로 위증을 지시하거나 유도한 증거가 필요합니다.2️⃣위증을 목적으로 했는가?교사 행위가 허위 진술을 목적으로 했음을 명확히 해야 합니다.3️⃣명확하고 객..

이슈 2024.11.26

이재명 당대표 위증교사 1심 선고를 예상해 봅시다.

이재명 더불어민주당 대표가 위증교사 혐의로 검찰로부터 징역 3년의 구형을 받은 상황에서, 판결이 어떻게 나올지 예측하는 데 중요한 법적 요소와 재판 과정에서 다룰 쟁점들을 살펴보겠습니다.관련 법령1. 형법 제154조(위증교사)위증교사를 한 자는 위증죄의 형량(형법 제152조)을 기준으로 동일한 처벌을 받습니다.기본적인 형량은 다음과 같습니다.위증죄(형법 제152조 1항): 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금.모해위증(형법 제152조 2항): 타인을 모해할 목적이 인정되면 10년 이하의 징역.구형 3년의 의미검찰이 징역 3년을 구형한 것은 다음의 법적 요소를 고려한 것으로 보입니다:1️⃣ 위증교사의 구체성:검찰이 "구체적 지시"를 통해 위증교사가 이루어진 정황을 충분히 입증했다고 판단했을 가능성..

이슈 2024.11.24

이재명 민주당 대표 선거법위반 선고 결과를 예상해 봅시다.

이재명 대표의 선거법 위반 혐의 1심에서 검찰이 구형한 징역 2년을 바탕으로 예상할 때, 법원의 판결은 다음과 같은 근거를 바탕으로 집행유예가 붙은 징역형이나 벌금형이 나올 가능성이 있다 생각됩니다. 1. 구형 수준과 동종 전과: 검찰이 구형한 징역 2년은 일반적으로 중형에 속하는 형량이지만, 징역 5년 같은 중형보다는 낮습니다. 이는 검찰이 허위사실 유포의 중대성을 강조하면서도, 비교적 가벼운 형량을 구형함으로써 법원이 실형보다는 집행유예나 벌금형으로 판단할 여지를 남겨둔 것이라 볼 수 있습니다. 그러나 동종 전과가 있는 만큼, 법원이 이를 중하게 평가할 가능성도 존재합니다. 2. 정치적 표현의 자유와 발언의 맥락: 이 대표의 발언이 정치적 표현과 연관된 부분이 있기 때문에, 법원이 정치적 자유를 일부..

이슈 2024.11.12

오세훈의 '안심소득' 과 이재명의 '기본소득'

https://youtu.be/ZoCgl2xB2nM?si=mU4sUDtUPrKRJtG1유튜브)사선하이킥tv다음대선 후보들은 기본소득, 안심소득 이런 공약 하나씩 다 들 거 올 겁니다. 포퓰리즘이 아니라 시대가 변한 겁니다. 우파분들 이제 스마트폰을 넘어 AI시대가 왔는데 아직 90년대 후반으로 머물러 '최저임금 100원만 올려도 나라 망한다', '기업이 살아라 국민이 산다' 이런 마인드 외치시면 두 번 다시 좌파들 못 이깁니다. 국민이 있어야 기업도 있고 나라도 있는 겁니다. 지금은 박정희 대통령님 시대가 아닙니다.

정치 2024.04.18

‘한동훈 직접 채점’ 논란에 與경선 집계과정 공개

야당의 '사천 공세'에 맞서는 국민의 힘의 '공개 전략' 시스템 공천, 진짜 vs 가짜? 2월 25일, 국민의 힘은 1차 경선 결과 발표와 함께 전 과정을 후보 및 대리인에게 공개하며 민주당의 '사천' 논란에 맞섰다. 이는 한동훈 비상대책위원장과 윤재옥 원내대표가 당 기여도(15점) 채점을 맡는 데 대한 민주당의 비판에 대한 직접적인 대응이다. 공개 전략의 이유 국민의 힘은 경선 결과 집계 과정을 공개함으로써 다음과 같은 목적을 달성하려 했다.'사천' 논란 차단: 민주당의 '시스템을 빙자한 사천' 주장을 반박하고 공정성을 강조투명성 확보: 후보자 및 당원들에게 경선 과정에 대한 신뢰를 심어주기'진짜 시스템 공천' 대비: 민주당의 '가짜 시스템 공천'과 대비하여 국민의 힘의 공정성을 부각여야 공방 지속 민..

정치 2024.02.26

민주당 이재명 피습‼️

https://youtube.com/shorts/X5nr_2bo18c?feature=share대한민국에서 두 번 다시 일어나지 말아야 할 일2024년 1월 2일, 더불어민주당 이재명 대표가 부산 가덕도 신공항에서 기자들과 질의응답을 하던 도중 흉기로 피습을 당하는 사건이 발생했다. 이 대표는 다행히 생명에는 지장이 없으나, 목에 부상을 입었다. 이 사건은 대한민국 민주주의의 근간을 흔드는 중대한 사건이다. 정치적 이견을 가지고 있더라도, 폭력으로 문제를 해결하려는 것은 결코 용납될 수 없다. 이 사건을 계기로, 대한민국에서 정치적 폭력이 다시는 일어나지 않도록 해야 할 것이다. 이를 위해서는 다음과 같은 노력이 필요하다. 첫째, 정치적 폭력에 대한 엄중한 처벌이 이루어져야 한다. 정치적 폭력은 범죄이며,..

이슈 2024.01.02
728x90
반응형