반응형

이슈 191

이재명 대표 '위증교사' 혐의 무죄? 과연? 법리적으로 타당한가??

이재명 더불어민주당 대표가 위증교사 혐의에 대해 1심에서 무죄를 선고받았습니다. 하지만 이번 판결이 법리적으로 타당했는지에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 무죄 판결이 법적 원칙에 부합하지 않는다고 볼 수 있는 이유들을 살펴보겠습니다.1. 위증교사죄란 무엇인가?위증교사죄는 형법 제152조에 의해 처벌되며, 위증을 지시한 사람은 위증죄와 동일한 형량을 받을 수 있습니다. 이는 거짓 증언을 교사한 행위가 법적 절차의 공정성과 진실성을 훼손하기 때문인데요. 위증교사는 국가 사법 체계에 대한 심각한 위협으로 간주됩니다.1️⃣교사 행위가 있었는가?피고인이 직접적으로 위증을 지시하거나 유도한 증거가 필요합니다.2️⃣위증을 목적으로 했는가?교사 행위가 허위 진술을 목적으로 했음을 명확히 해야 합니다.3️⃣명확하고 객..

이슈 2024.11.26

이재명 당대표 위증교사 1심 선고를 예상해 봅시다.

이재명 더불어민주당 대표가 위증교사 혐의로 검찰로부터 징역 3년의 구형을 받은 상황에서, 판결이 어떻게 나올지 예측하는 데 중요한 법적 요소와 재판 과정에서 다룰 쟁점들을 살펴보겠습니다.관련 법령1. 형법 제154조(위증교사)위증교사를 한 자는 위증죄의 형량(형법 제152조)을 기준으로 동일한 처벌을 받습니다.기본적인 형량은 다음과 같습니다.위증죄(형법 제152조 1항): 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금.모해위증(형법 제152조 2항): 타인을 모해할 목적이 인정되면 10년 이하의 징역.구형 3년의 의미검찰이 징역 3년을 구형한 것은 다음의 법적 요소를 고려한 것으로 보입니다:1️⃣ 위증교사의 구체성:검찰이 "구체적 지시"를 통해 위증교사가 이루어진 정황을 충분히 입증했다고 판단했을 가능성..

이슈 2024.11.24

이재명 민주당 대표 선거법위반 선고 결과를 예상해 봅시다.

이재명 대표의 선거법 위반 혐의 1심에서 검찰이 구형한 징역 2년을 바탕으로 예상할 때, 법원의 판결은 다음과 같은 근거를 바탕으로 집행유예가 붙은 징역형이나 벌금형이 나올 가능성이 있다 생각됩니다. 1. 구형 수준과 동종 전과: 검찰이 구형한 징역 2년은 일반적으로 중형에 속하는 형량이지만, 징역 5년 같은 중형보다는 낮습니다. 이는 검찰이 허위사실 유포의 중대성을 강조하면서도, 비교적 가벼운 형량을 구형함으로써 법원이 실형보다는 집행유예나 벌금형으로 판단할 여지를 남겨둔 것이라 볼 수 있습니다. 그러나 동종 전과가 있는 만큼, 법원이 이를 중하게 평가할 가능성도 존재합니다. 2. 정치적 표현의 자유와 발언의 맥락: 이 대표의 발언이 정치적 표현과 연관된 부분이 있기 때문에, 법원이 정치적 자유를 일부..

이슈 2024.11.12

강혜경의 제3자 전문증거는 전문법칙이 될 수 있을까?

전문증거는 형사소송이나 민사소송에서 제3자가 들은 말이나 기록 등, 직접 경험하지 않은 사실에 대해 제시하는 간접적인 증거입니다. 즉, 원래 그 사실을 직접 경험한 사람이 법정에서 진술하거나 증언하는 것이 아닌, 다른 사람이 들은 내용을 전해 듣거나 기록된 내용을 통해 그 사실을 증명하려는 경우를 말합니다. 이때 전문증거는 직접 증거가 아니므로, 정확성이나 신뢰성에 대한 의문이 제기될 수 있습니다. 1. 전문증거의 개념 전문증거란 사건과 관련된 사실을 직접 목격하거나 경험한 사람의 진술이 아닌, 그 사실을 들었거나 전달받은 내용을 증거로 삼는 것입니다. 예를 들어, 어떤 사건에 대해 A가 B에게 들은 내용을 A가 법정에서 증언할 때, 이 A의 증언은 전문증거로 분류됩니다. 직접증거와의 차이점: 직접증거는..

이슈 2024.11.11

윤석열-명태균 녹취록, 법정에서 증거능력을 가질 수 있을까?

최근 논란이 된 윤석열 대통령과 명태균 간 대화 녹취록이 공개되면서, 해당 녹취의 법적 증거능력에 대한 의문이 제기되고 있다. 이 녹취록이 실제로 법정에서 증거로 채택될 수 있을까? 그 가능성을 따져보려면 녹취 자료가 법적으로 어떤 요건을 충족해야 증거로서의 효력을 가질 수 있는지, 편집된 녹취가 법원에서 어떻게 다루 어질지에 대한 법적 논의가 필요하다. 녹취록의 증거능력에 대한 법적 기준 형사소송법에서는 증거능력이 인정되기 위해 여러 요건을 제시하고 있다. 기본적으로 대화 당사자가 자발적으로 녹음한 대화는 법적 증거로 채택될 가능성이 높다. 통신비밀보호법상 대화 당사자 간의 녹취는 합법적이기 때문이다. 그러나 편집된 녹취는 문제가 다르다. 편집이 된 순간 녹취의 신빙성이 약화되고, 법정에서 해당 증거의..

이슈 2024.11.10

AI시대, 인간의 미래는? #기본소득

인공지능 시대, 인간의 미래는? - 일론 머스크, 빌 게이츠 등 전문가들의 예측과 시사점 최근 일론 머스크, 빌 게이츠, 데이비드 하사비스 등 세계적인 석학과 기업가들이 인공지능(AI)의 미래에 대한 흥미로운 예측을 쏟아내고 있다. 이들은 공통적으로 AI가 인류의 노동 시장을 급격하게 변화시키고, 의료 분야를 혁신하며, 심지어 인간의 수명까지 연장할 것이라고 전망한다. 1. 일론머스크 ( 2024. 10. 29) "5년 내 인간의 모든 노동 AI가 대체, 2040년 AGI 휴머노이드 로봇 100억대 생산" 2. 빌 게이츠 (2024.09.26) https://youtube.com/v/DD4F5it7a5M?si=Vu7jLBNNV3-YN6TW"AI 기술은 예측할 수 없는 최초의 영역, 10년 내 모든 블루칼..

이슈 2024.11.01

北 국경선 부근 사격준비태세 지시...남북 일촉즉발 상황

북한의 무인기 협박, 누가 진짜 도발적인가? 북한이 한국이 평양에 무인기를 침투시켜 대북 전단을 살포했다며 강력히 반발하고 있다. 김여정은 끔찍한 보복을 예고하며 긴장감을 고조시키고 있다. 하지만 이 상황에서 우리가 주목해야 할 것은 과연 누가 진짜 도발적인 행위를 하고 있는가 하는 점이다. 북한의 주장은 신빙성이 떨어진다. 북한은 무인기 침투 사실을 증명할 명확한 증거를 제시하지 못하고 있다. 오히려 흐릿한 사진과 의심스러운 주장만 늘어놓고 있다. 반면, 우리 군은 북한의 주장을 부인하며 사실 확인에 어려움을 겪고 있다고 밝혔다. 김여정마저 도발의 주체에 관심이 없다고 언급한 것을 보면 북한 스스로도 자신들의 주장에 대한 확신이 없는 듯하다. 북한의 무인기 도발 역사는 길다. 2014년부터 북한 무인기..

이슈 2024.10.14

김문수 고용노동부 장관 후보자 청문회가 핫한 이유!

김문수 청문회, 논란의 중심에 선 그와 대한민국 역사 인식의 갈등 최근 김문수 전 경기도지사의 고용노동부 장관 청문회가 뜨겁게 진행되고 있다. 김문수는 경기도지사 시절부터 정치적 논란의 중심에 서 있었고, 이번 청문회에서도 다양한 쟁점들이 부각되고 있다. 특히, 그에 대한 사상 검증과 일본과의 연관성을 집요하게 파고드는 질문들이 쏟아지면서 청문회는 더욱 뜨겁게 달아오르고 있다. 김문수는 노동계에서 조상 격으로 평가받는 인물이다. 평화시장의 전태일 등과 함께, 노동자를 위한 운동을 펼치며 고문과 탄압에도 불구하고 굳건히 신념을 지켜온 그의 과거는 유명하다. 특히, 그는 젊은 심상정을 보호하고 지켜준 일화로도 널리 알려져 있다. 그러나 시간이 지나면서 그는 점차 노동운동의 공산당 성향에 회의를 느끼고 사상전..

이슈 2024.08.29

대한민국 '건국절' 언제일까? 1948.8.15 vs 1919.4.11

대한민국의 건국일, 1948년 8월 15일이 맞다! 대한민국의 국가 성립에 필요한 3대 요소는 주권, 국민, 그리고 국토다. 이 요소들을 모두 갖추고 국제 사회, 특히 UN과 주요 국가들로부터 인정받은 날이 바로 1948년 8월 15일이다. 이 날은 우리나라가 주권 국가로서의 법적 지위를 공식적으로 획득한 날로, 대한민국의 건국일로서 가장 타당한 의미를 지닌다. 1919년 3월 1일을 대한민국의 건국일로 주장하는 일부 의견도 존재한다. 그러나 당시 우리는 주권을 상실한 상태였으며, 일본 제국의 식민지였다. 국민, 국토, 주권의 3대 요소 중 어느 하나도 제대로 갖추지 못한 상태에서 ‘국가’라는 개념을 주장하는 것은 사실상 불가능하다. 3.1 운동은 민족적 자각과 저항의 상징으로 매우 중요한 역사적 사건이..

이슈 2024.08.18

대한민국 경제는 지금... 정부 '한은 마통' 100조 돌파!

한국은행 일시대출 급증과 그 영향 최근 한국은행의 일시대출금이 100조 원을 넘어서는 상황이 주목받고 있다. 이는 전년 동기 대비 4.3% 증가한 수치로, 사흘에 한 번꼴로 대출을 요청하는 빈도 역시 이례적으로 높아졌다. 2023년 상반기 기준 일시대출금은 91조 6천억 원으로 14년 만에 최대치를 기록한 이후 한 달 만에 13조 5천억 원이 추가로 대출되며 그 규모가 급격히 증가했다. 정부가 이러한 대출을 빈번하게 요청하게 된 배경에는 세수 부족이 주요 원인으로 꼽힌다. 올해 상반기 국세수입은 전년 대비 10조 원 감소한 168조 6천억 원으로, 예상 국세수입 대비 진도율이 45.9%에 불과했다. 경기 둔화로 인한 법인세 수입 감소가 큰 영향을 미쳤다. 일시대출금은 정부가 일시적인 자금 부족을 해소하기..

이슈 2024.08.07
728x90
반응형