반응형

탐정 40

🌟 사선민법 14편...“이혼과 양육권 다툼 – 아이를 지키는 탐정의 눈”

🌟 사선민법 14편 🌟“이혼과 양육권 다툼 – 아이를 지키는 탐정의 눈”❓ 왜 양육권이 ‘진짜 전쟁’인가?이혼은 종착점이 아니다.특히 미성년 자녀가 있다면,진짜 싸움은 그 후에 시작된다.“아이를 누가 키울 것인가?”“경제력 있는 내가 낫다.”“아이에게는 내가 필요하다.”양육권 다툼은 단순한 감정싸움이 아니다.아이의 삶과 성장에 직접적인 영향을 미치는 전쟁이다.그리고 이 싸움은 말이 아니라 증거로 결정된다.바로 그곳에서 탐정의 눈이 필요해진다. 🕵️‍♂️⚖️ 양육권 분쟁, 법은 어떻게 판단할까?양육권은 단순히 “누가 아이를 원하느냐”의 문제가 아니다.우리 민법은 매우 분명한 원칙을 제시한다.🔹 민법 제909조 제1항“부모는 미성년자인 자의 친권자가 된다. 양자의 경우에는 양부모가 친권자가 된다.”즉..

🌟사선민법 13편..."이혼과 재산분할 – 숨은 재산을 찾아내는 탐정의 기술"

🌟 사선민법 13편 🌟"이혼과 재산분할 – 숨은 재산을 찾아내는 탐정의 기술"❓ 왜 '숨은 재산'이 문제인가?이혼이란, 단순히 관계를 끊는 것만이 아니다.공동으로 쌓은 재산을 '공평하게' 나누는 것 또한,헤어짐의 중요한 의식이다. ⚖️그런데...이 과정에서 터진다."나는 재산이 없어.""이건 내 부모 돈이야.""비상금 같은 건 없어."그럴 리가 없다.경험은 말한다."숨긴 재산은 반드시 있다." 🔥🧠 재산분할, 법적으로 어떻게 되어 있나?민법 제839조의 2는 이렇게 말한다."협의에 의한 재산분할이 이루어지지 아니하면, 가정법원에 재산분할 청구를 할 수 있다."쉽게 말하면,둘이 협의가 안 되면법원이 나서서 재산을 반반 나누거나,사정에 따라 비율을 조정해 준다.하지만,상대방이 재산을 숨기거나, 빼돌리..

🌟사선민법 12편..."이혼과 위자료 청구 – 상처를 증명하는 탐정의 증거"

🌟 사선민법 12편 🌟"이혼과 위자료 청구 – 상처에 대한 법적 보상"❓ 이혼, 그리고 위자료 청구란 무엇인가?사랑으로 시작했던 관계.하지만 그 끝은, 때때로돈과 증거를 두고 벌이는 냉정한 싸움이 된다. ⚖️이혼 소송에서는 단순히 관계를 끊는 것만이 아니라,상처 입은 사람의 고통을금전적 보상으로 치유받을 수 있도록 한다.바로 그것이"위자료 청구"이다. 💵🧠 위자료란 무엇인가?위자료는 쉽게 말하면, "당신이 내게 준 정신적 상처를 돈으로라도 보상하라"는 것이다. 법원은 혼인 파탄의 원인을 제공한 배우자에게정신적 고통에 대한 금전적 책임을 묻는다. 🔥🛡️ 위자료를 청구할 수 있는 경우는?법원은 아무 때나 위자료를 인정하지 않는다.명확한 사유가 필요하다. 🧐✔️ 배우자의 부정행위(외도) 😡✔️..

🌟사선민법 11편..."이혼소송 – 진실을 밝히는 탐정의 전쟁"

🌟 사선민법 11편 🌟"이혼소송 – 배우자와의 끝나지 않는 전쟁"❓ 이혼소송이 왜 끝나지 않는 전쟁인가?"사랑"으로 시작했지만,이혼은 단순한 "사랑의 종말"이 아니다.이혼은,돈💸, 아이👶, 재산🏠, 자존심🔥이 모든 것을 걸고 벌이는 치열한 법적 전투다.이혼소송에서는사랑했던 기억은 사라지고,누가 더 잘못했는가를 따지는 싸움만 남는다.그리고 이 싸움은감정이 아니라 증거로 승패가 갈린다. ⚖️🧠 이혼소송의 기본 구조이혼은 크게 두 가지로 나뉜다.1️⃣ 협의이혼부부가 합의하여 이혼하는 방식법원에 서류 제출 + 숙려기간 거친 후 가능2️⃣ 재판상 이혼합의 불발 시 법원의 판단을 받는 방식반드시 "이혼할 정당한 사유"를 입증해야 한다👉 특히 재판상 이혼에서는누가 왜 이혼을 요구하는지,그 근거를 법적 ..

🌟사선형법 10편..."형법에서 탐정이 할 수 있는 일 – 그림자의 검이 되어"

🌟 사선형법 10편 🌟"형법에서 탐정이 할 수 있는 일 – 그림자의 검이 되어"🧠 형법 속 탐정의 위치는 어디인가?형법은 기본적으로 국가 기관,즉 검찰과 경찰이 수사를 담당하는 체계다. 🧑‍⚖️👮‍♂️탐정은 여기서수사권은 없지만,진실을 밝히기 위한 '보조자'로서 존재한다.쉽게 말해,수사기관이 미처 밝혀내지 못한 빈틈,억울한 피해자,증거 부족으로 답답한 상황을조용히, 그러나 정확히 메워주는 역할이다. 🌿🔥 탐정이 형법 사건에서 할 수 있는 일 총정리!1️⃣ 폭행·상해 사건에서 탐정이 할 수 있는 일 👊✔️ CCTV 분석사건 당시 주변 CCTV를 확보하고 분석해폭행의 선공 여부나 정당방위 가능성을 찾아낸다.✔️ 목격자 탐색주변 상인, 인근 주민, 지나가던 사람 등을 찾아목격 진술을 수집한다.✔..

🌟사선형법 9편..."책임 – 말보다 눈이 말하는 순간"

🌟 사선형법 9편 🌟"책임 – 말보다 눈이 말하는 순간"❓ '책임'이란 무엇인가?죄는 있는데, 처벌할 수 없는 경우!형법의 세계에는구성요건 해당성 ➡️ 위법성 ➡️ 책임이 세 가지 관문이 있다. 🚪🚪🚪그런데!마지막 관문, 책임이란 게 있다."네가 한 행동을, 네 정신으로 제대로 판단하고 했냐?"를 따지는 것이다. 🧠👉 책임은 정신의 무게를 재는 저울이다.🧠 책임을 묻는 순간 – 정신이 온전했나?사람은 때로화나고, 무섭고, 술 취하고, 약물에 취해자기 자신을 잃기도 한다. 🍺💊이때 형법은 조심스럽게 묻는다."너, 정말 너의 정신으로 그 행동을 한 거야?"만약 "아니오"라면,형법은 칼을 내려놓는다. ⚖️🔥 책임이 부정되는 경우 – 세 가지 키워드1️⃣ 심신상실 (완전 책임 조각)정신을 아..

📜사선형법 8편..."형법의 3대 기본요소 – 구성요건, 위법성, 책임"

📜 사선형법 8편"형법의 3대 기본요소 – 구성요건, 위법성, 책임"1. 🌱 서막 – "나쁜 짓 했다고 다 죄냐?"우리는 살아가며 종종 듣는다."저 사람 나쁜 짓 했어!"근데... 진짜 죄일까? 🤔법은 그렇게 단순하지 않다."그 행동이 범죄냐?""진짜 처벌할 수 있냐?"이걸 세 단계로 확인한다.그 세 단계가 바로구성요건 ➡️ 위법성 ➡️ 책임이다.이걸 몰라서 억울한 눈물을 흘리는 이도 있고,이걸 알아서 기적처럼 빠져나오는 자도 있다.⚡️ 우리도 이제 알 때가 됐다.2. 🧩 첫 번째 관문 – 구성요건 해당성"구성요건"이란 뭘까?쉽게 말해,법이 정한 '범죄 레시피' 같은 거다. 🍳살인죄: 사람을 죽이면절도죄: 남의 물건을 훔치면사기죄: 속여서 돈을 빼앗으면이런 식으로법이 미리 "이러이러한 짓"을 하..

사선형법 6편...🔥“정당행위 – 그냥 할 일을 했을 뿐입니다”

🔥 “정당행위 – 그냥 할 일을 했을 뿐입니다”출발한다.이번 편은 ‘법적으로는 때린 건데 왜 무죄?’ 같은 이야기의 핵심.눈빛 똑바로 뜨고 따라와. 여긴 ‘법을 지킨 불법’이 넘실대는 세계니까.🔹 “선생님이 학생을 혼냈어요. 폭행인가요?”어느 날 학교에서 선생님이 떠드는 학생을 살짝 손바닥으로 툭 쳤다고 해보자.학생은 억울하다며 경찰서에 고소장을 접수했고, 선생님은 진땀을 흘린다.근데… 형법 제20조가 슬쩍 등장한다.형법 제20조 – 정당행위“법령에 의한 행위 또는 사회상규에 위배되지 아니하는 행위는 벌하지 아니한다.”한 줄로 요약하면 이렇다."상식선에서 당연한 일을 했다면, 죄가 아니다."즉, 선생님이 학생을 훈육한 건 '교사의 교육권'이라는 정당한 권한 아래에서 이뤄진 것이라면,_‘폭행’이라는 구..

사선형법 번외편 – 작위·부작위? 진정·부진정? 이건 먼말이야??

사선형법 番外편 – 작위·부작위? 진정·부진정? 헷갈리는 너를 위한 밤샘 과외형법 처음 공부할 때 제일 먼저 멘붕 오는 파트 있지.“작위? 부작위? 진정? 부진정? 이게 무슨 말장난이야??”→ (대부분 이 표정: ㅇ_ㅇ)딱 그 느낌이다.근데 너, 이거 한 번 이해하면 형법 볼 때 신의 눈 생긴다.“아~ 이건 부진정부작위범이네~” 하면서 혼자 씩 웃게 되는 그날까지.오늘은 그거 가르쳐줄게. (•̀ᴗ•́)و ̑̑1. 작위 vs 부작위 – ‘움직였냐, 안 움직였냐’부터 따져보자먼저 작위. 말 그대로 뭔가 ‘했어’. 손을 썼어. 움직였어.길에서 시비 붙은 사람이 갑자기 주먹을 휘둘렀다 → 작위마트에서 슬쩍 물건을 주머니에 넣었다 → 작위친구 핸드폰 몰래 켜서 메시지를 본다 → 작위그냥 "뭔가 했다" 이거면 다 ..

🔥사선형법 5편...과잉방위 vs 과잉피난 – 도 넘은 방어, 처벌받나?

🔥과잉방위 vs 과잉피난 – 도 넘은 방어, 처벌받나? “내가 먼저 맞았는데 왜 내가 처벌받죠?”이 질문, 정말 많이 들어.정당방위라고 믿고 때렸는데, 막상 경찰에선“이건 과잉방위입니다.”라는 말이 날아오면얼굴이 하얘진다."분명 살려고 그런 건데… 내가 잘못한 건가?"정답은 ‘상황에 따라 다르다’야.오늘은 정당한 방어가 어느 순간 ‘도 넘은 폭력’이 되는지,그리고 법은 어디까지 봐주는지사선 스타일로 풀어보자.⚖️ 정당방위? 일단 ‘비난받을 사정’이 없어야 한다형법 제21조는 말해.누군가의 부당한 침해가 있을 때,이에 대해 상당한 범위 내에서 저항하면책임을 묻지 않는다고.하지만 문제는…그 ‘상당한 범위’라는 게 참 애매하다는 거지.예를 들어서,상대가 주먹으로 한 대 툭 쳤는데네가 주방에서 칼 들고 뛰쳐나..

반응형